执行摘要

大多数企业高管默认认为,在美国募集真正意义上的成长资本,最终都需要走上市这条路。但数据并非如此。2025年,运营企业(不含投资基金)通过SEC《D条例》(Regulation D)私募方式共募集资金2732亿美元,涉及16,960宗独立发行;而同期美国整个IPO市场募集资金仅为440亿美元,共202宗发行。私募企业募集的资金是IPO市场的六倍以上,交易数量更是超过80倍,且全程无需提交S-1注册文件,也无需敲响上市开盘钟。私募并非那些暂时无法上市企业的退而求其次之选——对市场中相当大一部分企业而言,这是一种审慎选择的、更快、更简便的融资方式,持续义务更少,也无需承担公开上市所带来的信息披露压力。本文将详细说明其实际运作方式、适用对象及具体要求。

引言

若问大多数创始人,企业在美国资本市场如何募集实质性资金,得到的答案往往都指向"上市"。这种直觉可以理解——IPO曝光度高、受媒体关注,并被视为企业发展的里程碑。但曝光度不等于交易量。SEC自身发布的《D条例》统计数据显示,私募每年为更多企业募集的资金规模都显著更大——其中大部分从未被任何媒体报道过,原因很简单:私募按其设计本身就是非公开的。

私募是指企业依据SEC注册豁免条款,将证券直接出售给特定投资者群体,而非通过注册发行向公众出售。各类规模的企业都会采用私募方式:尚未准备好进入公开市场的早期企业、根本无意上市的成熟私营企业,以及——越来越多地——将一轮或多轮私募作为审慎过渡步骤、为日后真正准备就绪时的IPO做铺垫的企业,这一话题在《IPO准备清单:上市前的20个关键步骤》中有详细阐述。本文将说明私募的实际运作机制:可适用的豁免条款、投资者资格、流程的实际要求,以及与《在美国上市究竟需要多少成本?》中所述公开上市路径的对比。

背景

私募的核心法律依据是《证券法》第4(a)(2)条,该条款将"不涉及任何公开发行"的交易豁免于SEC注册要求。D条例为该豁免提供了安全港规则,大多数运营企业采用其中两条规则:

路径投资者范围公开劝诱核实标准
Rule 506(b)无限数量合格投资者,外加最多35名成熟的非合格投资者不允许对每位投资者符合合格投资者资格持有"合理相信"
Rule 506(c)仅限合格投资者允许采取"合理核实步骤"确认合格投资者身份
Regulation S在离岸交易中的非美国人士受独立的离岸交易条件约束不适用美国合格投资者测试

Rule 506(b)和Rule 506(c)均允许企业募集无上限金额的资金。二者的区别在于流程,而非规模。依据Rule 506(b),企业不得对发行进行公开劝诱或广告宣传,且须基于与投资者的关系及对其了解程度,就每位购买者是否符合合格投资者资格形成"合理相信"这一基于具体事实与情形的判断。依据Rule 506(c),企业可广泛开展广告宣传及劝诱,但作为交换条件,须依据SEC自身关于D条例下合格投资者评估指引,对每位投资者的合格身份采取书面记录在案的"合理核实步骤"。

合格投资者,就自然人而言,是指个人年收入超过20万美元(或与配偶或事实配偶合计超过30万美元),且过去两个最近年度均达到该标准、并合理预期本年度维持同等收入水平;或净资产超过100万美元(不含主要住所价值)。实体投资者通常依据资产规模、组织结构或其权益持有人的合格身份来判定资格。仅通过勾选框进行自我认证明确不足以满足任一规则的要求——SEC的指引明确指出,企业所掌握的依据必须超出投资者本人的单方陈述。

无论适用哪条规则,购买者获得的均为限制性证券——即不得在公开市场自由转售的股份——企业须在首次出售证券后15日内向SEC提交Form D通知。联邦法律对Rule 506发行的州注册要求具有优先效力,但各州仍保留要求企业进行州级通知备案并收取相关费用的权限(通常称为"蓝天法"备案),仍需逐州跟踪处理。

对国际投资者而言,Regulation S提供了一个独立的离岸安全港:在美国境外向非美国人士进行的要约与出售,只要架构上避免在美国境内进行定向招揽销售行为,即可豁免SEC注册,且不适用美国合格投资者测试,但须遵循因发行人类别而异的转售限制。这正是FMP为参与美国发行人融资的非美国投资者最常采用的架构。

战略分析:为什么私募路径已成为默认选择

向私募资本的转移并非一时的异常现象——它反映了美国资本市场三十年来持续演变的结构性变化。1996年,在美国交易所挂牌的本土企业数量达到峰值约8,090家,此后已降至约4,000家左右,而同期美国经济规模却大幅增长。原因并非企业对资金的需求减少,而是如今有远远更多的资金正在通过私募渠道流动。

以下四个因素始终推动着这一选择:

  • 速度。私募通常可在数周至数月内完成。而现实中的IPO,从正式启动准备工作算起,通常需要12至24个月——涵盖法律架构重组、审计准备、承销及SEC审查周期,详见《在美国上市究竟需要多少成本?》。
  • 成本。私募无需支付承销折扣(IPO通常为募集总额的5%至7%)、无需路演,也无需经历多轮SEC问询函往返流程。虽仍存在法律及行政成本,但相较注册发行仅为其中一小部分。
  • 控制权与保密性。条款直接与特定投资者群体协商确定,无需向公众或竞争对手披露战略、财务数据或股权结构。也无需就某个业绩欠佳的季度即时向公众股东做出解释。
  • 更低的持续负担。依据D条例进行私募的企业,无需接受《萨班斯-奥克斯利法案》第404条内部控制审计,无需向公开市场履行季度报告义务,也无需完成《IPO准备清单:上市前的20个关键步骤》中所述的治理体系全面改造——尽管无论是否上市,严谨的治理都始终是良好实践。

这并不意味着私募是公开市场的永久替代方案——它只是众多工具之一,一旦企业真正准备好走向公开市场路径,《OTC与纳斯达克:哪条美国上市路径适合贵公司?》与《理解SEC注册:S-1、F-1、20-F与6-K详解》依然是相关的重要参考。数据所揭示的是:"未上市"不等于"未获得融资"——对当年在美国募集资金的大多数企业而言,私募才是实际采用的机制,而非退而求其次的备选方案。

实务考量

  • 在接触任何一位投资者之前,先确定采用506(b)还是506(c)。若企业计划广泛宣传或劝诱——包括通过承销代理机构的营销材料、公开推介活动或线上推广——则须采用Rule 506(c),并为每位投资者建立真实的核实档案。若融资将通过既有人脉网络低调进行,Rule 506(b)可避免核实文件的负担,但非合格投资者参与人数上限为35人,且完全禁止公开劝诱。
  • 在506(c)融资中,审慎运用SEC的最低投资额安全港规则。依据SEC工作人员于2025年3月12日发布的指引,若企业要求个人最低投资额为20万美元、实体最低投资额为100万美元,并取得投资者书面陈述确认该投资并非由第三方融资提供,且企业不掌握任何表明该投资者不具备合格身份的实际信息,即可在无需繁琐核实文件的情况下满足"合理核实步骤"标准。这大幅简化了此前506(c)融资中负担最重的环节。
  • 即便并非严格强制要求,也应准备一份真实的私募备忘录(PPM)。Rule 506(b)仅在有非合格投资者参与时才要求特定披露,但一份规范起草的PPM,能够在适用于任何证券发行(无论采用何种豁免)的反欺诈条款下为企业提供保护。
  • 在首次出售后15日内提交Form D,并跟踪投资者所在每个州的蓝天法通知备案要求——联邦优先效力并不能免除这些义务。
  • 若涉及国际资本,应从一开始就依据Regulation S进行架构设计,而非在境内D条例融资的基础上事后改造——离岸交易条件及转售限制须从第一次沟通起,就纳入认购文件与投资者问卷之中,而非事后补充。
  • 在任何劝诱行为开始之前、而非条款清单签署之后,聘请证券律师。公开劝诱规则与合并计算规则对事后补救极不宽容。

关键风险

  • 因不当劝诱而丧失豁免资格。在Rule 506(b)发行中进行任何公开劝诱——哪怕只是一次关于该轮融资的公开表态——都可能导致整个豁免资格被取消,使企业面临该轮全部投资者提出撤销权主张的风险。
  • 合格投资者核实不足。2025年的最低投资额安全港规则降低了文件负担,但并未免除相应的底层义务——若企业忽视表明投资者不具备合格身份的实际信息,仍将承担风险。
  • 与其他发行合并计算。若多轮发行在时间上过于接近,可能被视为单一合并发行,从而可能突破本应分别适用于各轮发行的豁免限额。
  • 投资者面临的流动性不足。限制性证券不得自由转售,这会影响投资者的参与意愿与定价——这是相对于上述速度与保密性优势而言真实存在的权衡取舍。
  • 反欺诈责任不因豁免而免除。私募不等于不受监管——Rule 10b-5及一般反欺诈条款适用于任何证券发行,内容单薄或具有误导性的PPM将带来实质性的责任风险。

建议

  1. 根据融资是否确实需要公开劝诱,选择Rule 506(b)或Rule 506(c)——而非默认套用某一规则。
  2. 在与任何投资者展开对话之前,而非条款达成之后,聘请美国证券律师。
  3. 即便并非严格强制要求,也应准备一份真实的私募备忘录,作为反欺诈规则下的保护措施。
  4. 在适合采用506(c)融资的情况下,审慎运用SEC 2025年的最低投资额安全港规则。
  5. 在首次出售后15日内提交Form D,并确认在每个相关州的蓝天法通知义务。
  6. 从第一次沟通起就依据Regulation S架构国际投资者的参与方式,而非事后补充。
  7. 将私募视为一项本身即具战略价值的融资工具——而不仅仅是最终迈向IPO之前的权宜之计。

常见问题

是否必须成为上市公司才能在美国募集到真正意义上的资金?

不是。SEC数据显示,2025年运营企业通过D条例私募共募集资金2732亿美元,是当年美国整个IPO市场募集的440亿美元的六倍以上。私募是一条主流且成熟的重要融资路径。

Rule 506(b)与Rule 506(c)之间的实质区别是什么?

Rule 506(b)禁止公开劝诱,仅要求企业对投资者合格身份形成"合理相信",并允许最多35名成熟的非合格投资者参与。Rule 506(c)允许广泛的广告宣传与劝诱,但要求企业对每位投资者的合格身份采取书面记录在案的"合理核实步骤"。

国际投资者能否参与美国的私募?

可以,通常依据Regulation S进行架构设计,该条例为涉及非美国人士的离岸交易提供了独立豁免,且不要求满足美国合格投资者测试,但须遵循其自身的条件与转售限制。

进行私募是否意味着日后不能再进行IPO?

不会。许多企业会通过一轮或多轮私募,先积累资本、提升治理成熟度并建立投资者关系,待真正准备好应对IPO准备清单中所述流程后,再推进后续的公开上市。

私募实际需要多长时间完成?

从聘请律师到完成交割,现实周期通常为数周至数月,具体取决于交易复杂程度及投资者的准备情况——明显快于注册IPO所需的12至24个月周期。

结论

"募集实质性资金必须依靠上市"这一假设,并不符合美国资本市场的实际运作方式。依据D条例进行的私募,所募集的资金规模、覆盖的企业数量及交易笔数,均超过整个IPO市场——这并非一种次等替代方案,而是一条更快、成本更低、信息披露压力更小的路径,且无论企业是否有意日后上市,该路径始终可用。其具体要求切实存在——正确的豁免选择、规范记录在案的投资者核实、真实的私募备忘录、及时的Form D及蓝天法备案,以及针对任何国际资本的正确架构设计——但相较注册发行而言,这些要求明显更为宽松。对当年在美国募集资金的大多数企业而言,这并非退而求其次的路径,而是它们实际正在采用的路径。

资料来源:美国证券交易委员会——D条例发行统计数据、美国证券交易委员会——私募发行,Rule 506(b)、美国证券交易委员会——D条例下合格投资者评估指引。IPO市场对比数据来自Renaissance Capital《2025年美国IPO市场年度回顾》。已于2026年8月14日对照上述一手资料核实。

关于FMP Capital Partners
正在考虑私募融资或希望于解更多融资方案?FMP Capital Partners为成长型企业提供私募、纳斯达克及OTC上市、SEC准备及跨境融资方面的顾问服务。欢迎联系我们的顾问团队,就贵公司的资本市场战略进行保密咨询。